Насколько мне известно УБЛЮДОК- это просто внебрачный, незаконный ребёнок. Хотя может раньше это слово было более избирательным и конкретным...не знаю.
Хорошо) На том же сайте очень вдохновенно рассказывали какие замечательные ветхозаветные женщины. После рассылки, это звучит, как один большой прикол)) Но они похоже правда, считают, что всё что женщины делали хорошо) "В другом проявлении этого закона предусматривалось, что если муж умрет в браке бездетным, то его вдова не считалась вправе распоряжаться своим дальнейшим жизненным путем: за нее должен был выйти его брат, причем дети, которые родятся от этого брака, будут считаться детьми покойного брата. В случае смерти брата на вдове обязан был жениться его третий брат и т.д. Нарушителям этого закона устанавливались наказания. Очень характерен случай, описанный в 38-й главе Бытия. Некто Фамарь вышла замуж за праправнука Авраама Ира. Он умер бездетным. Женившегося на ней брата Ира Онана постигла та же участь. После этого их отец Иуда, опасаясь смерти своего третьего сына, Шелы, отказался дать его в жены Фамари. Тогда огорченная Фамарь оделась блудницей, заманила в свои сети свекра и забеременела от него. Когда беременность стала достоянием гласности, Фамарь была оправдана.... Закон Моисея, определивший роль и место женщины в обществе, был, безусловно, самым прогрессивным в Древнем мире. Широкие возможности, которые гарантировал закон ветхозаветной женщине, обусловили появление целой плеяды ярчайших женщин. На их примере могут многому научиться не только женщины, но и мужчины всех времён и народов."
В этой главе рассылки, как раз пример нескольких таких "ярчайших женщин"))
Насчёт задавать вопросы этим... Тут в интернете, есть сайт, где задают вопросы проповеднику слова "божего". Нечаянно занесло))
Вопросы те ещё. Рабы спрашивают, можно ли им почитать ту или иную книгу... т.е. рабы в полном смысле этого слова уже, даже Малахова и Норбекова, чтобы почитать им надо спросить разрешения(((
Люди и нормальные вопросы задавали, но ответы, действительно удивили, некоторые находка для Задорнова))
Например:
Вопрос: "Здравствуйте! Дело в том, что мне задали такой вопрос: "Когда святым отцам Церкви являлся Святой Дух и давал информацию, как можно было проверить, что это не от тёмных сил"?
Ответ: "А никак... кроме того, что написанное автором не входит в противоречие со Священным Писанием и Соборными вероучениями. А как вы формально можете достоверно ДОКАЗАТЬ, что Отцам являлись ангелы? Никак. Свидетельских показаний, записанных римским или византийским судами нет...
И машины времени у нас нет... Пусть сам вопрошающий читает автора и сравнивает с Писанием.
Мы многое не знаем, а верим в это: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр.11:1).
(Конец цитаты)
А вот ещё перл, улыбнуло:
Вопрос: "Вы говорите, что Мирказаим Норбеков лжец, но разве это так? Я не ходил на его курсы и только купил книгу о восстановлении зрения. И ничего привлекательного, в том чтобы пойти на курсы я не нашел. А кода посмотрел тренажер интуиции (фильм, который я скачал), так радость меня действительно охватила. И никакого пристрастия к Норбекову у меня нет. Еще посмотрел видео курс самовосстановления.
А вот еще одна история - я случайно попал на видео курс В.Г Жданова по восстановлению зрения. И он тоже говорил про самовнушение, про то, что упражнения надо делать с радостью. Но о еще говорил о церкви, о том что все программы - алкоголь, табак, мат и т.д. -бесы. И рассказал о таинстве изгнания бесов (не подробности, а что это такое и привел пример). Ну-с, что вы скажите, он тоже "лидер секты"?"
Ответ: "Вы пишите: "все программы - алкоголь, табак, мат и т.д. - бесы" Православное таинство Евхаристии не мыслимо без вина, т.е. алкоголя. Т.е. мы принимаем бесов, а не кровь Господа? А вы знаете, что ряд канонизированных РПЦ святых курили? И это им не помешало быть праведниками... "
)))))
Ещё вот выражения интересные.
""Учение о перевоплощении противоречит не только Священному Писанию, но и всему учению Православной Церкви, а главное — делает бессмысленным спасительную крестную жертву Господа Иисуса Христа и Его воскресение, и тогда "…проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша … вы еще во грехах ваших".
Вот ещё:
"Можно ли христианину заниматься хатха-йогой? На этот вопрос ответ очевиден. Нет! Любые формы оккультных практик несовместимы с христианством. Людям, стремящимся к здоровью, можно порекомендовать другие методы его достижения, например, спорт. По крайней мере, при занятиях спортом вероятность того, что к вам нежданно явится "Шива" или еще какой индуистский "божок", будет намного меньше, чем при занятиях хатха-йогой".
Хочется сразу сказать, чья бы корова мычала)) Уж какой им явиться "божок" может, страшно представить))
Ещё цитата из ответов на вопросы:
"Итак, совместимы ли мантра-йога и медитация с православной молитвой? Нет, не совместимы. Святые отцы запрещали любые виды визуализаций во время молитвы, в неоиндуизме визуализация – нормальное явление. В неоиндуизме отсутствует христианское понятие греха, а значит, и покаяния, без чего православная молитва невозможна".
Классно, да? Т.е. сама идея - у них молитва невозможна без понятия греха. Т.е. если я не согрешил, то я не могу молиться, темы просто нет для молитвы. Надо срочно пойти согрешить сначала, иначе никак.))
Ну и самый шедевр для тех, кто ещё думает, что христианство даёт какую-то свободу выбора. Это ответ на разумный вопрос женщины, которая не зомби:
""Господь никого индивидуально не спасает. Приводит к Себе по разному, но не спасет индивидуально. Господь спасет свое тело – Церковь: "Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела" (Еф.5:23). Для этого и создана Церковь – для спасения... Если вы вне Церкви, вы вне Тела Господа, вы вне Христа, вы вне спасения."
Благодарю за рассылку. Уже прочитана на сайте советника, но послушать намного лучше. Скачено, и раздаётся для прослушивания. Очень много страха у людей. Они и библию не читали и рассылку бояться слушать... вроде как конец может придти их вере или бог накажет. Хотя такой "бог"... есть чего бояться.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
На том же сайте очень вдохновенно рассказывали какие замечательные ветхозаветные женщины. После рассылки, это звучит, как один большой прикол)) Но они похоже правда, считают, что всё что женщины делали хорошо)
"В другом проявлении этого закона предусматривалось, что если муж умрет в браке бездетным, то его вдова не считалась вправе распоряжаться своим дальнейшим жизненным путем: за нее должен был выйти его брат, причем дети, которые родятся от этого брака, будут считаться детьми покойного брата. В случае смерти брата на вдове обязан был жениться его третий брат и т.д. Нарушителям этого закона устанавливались наказания. Очень характерен случай, описанный в 38-й главе Бытия. Некто Фамарь вышла замуж за праправнука Авраама Ира. Он умер бездетным. Женившегося на ней брата Ира Онана постигла та же участь. После этого их отец Иуда, опасаясь смерти своего третьего сына, Шелы, отказался дать его в жены Фамари. Тогда огорченная Фамарь оделась блудницей, заманила в свои сети свекра и забеременела от него. Когда беременность стала достоянием гласности, Фамарь была оправдана....
Закон Моисея, определивший роль и место женщины в обществе, был, безусловно, самым прогрессивным в Древнем мире. Широкие возможности, которые гарантировал закон ветхозаветной женщине, обусловили появление целой плеяды ярчайших женщин. На их примере могут многому научиться не только женщины, но и мужчины всех времён и народов."
В этой главе рассылки, как раз пример нескольких таких "ярчайших женщин"))
Вопросы те ещё. Рабы спрашивают, можно ли им почитать ту или иную книгу... т.е. рабы в полном смысле этого слова уже, даже Малахова и Норбекова, чтобы почитать им надо спросить разрешения(((
Люди и нормальные вопросы задавали, но ответы, действительно удивили, некоторые находка для Задорнова))
Например:
Вопрос: "Здравствуйте! Дело в том, что мне задали такой вопрос: "Когда святым отцам Церкви являлся Святой Дух и давал информацию, как можно было проверить, что это не от тёмных сил"?
Ответ: "А никак... кроме того, что написанное автором не входит в противоречие со Священным Писанием и Соборными вероучениями. А как вы формально можете достоверно ДОКАЗАТЬ, что Отцам являлись ангелы? Никак. Свидетельских показаний, записанных римским или византийским судами нет...
И машины времени у нас нет... Пусть сам вопрошающий читает автора и сравнивает с Писанием.
Мы многое не знаем, а верим в это: "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр.11:1).
(Конец цитаты)
А вот ещё перл, улыбнуло:
Вопрос: "Вы говорите, что Мирказаим Норбеков лжец, но разве это так? Я не ходил на его курсы и только купил книгу о восстановлении зрения. И ничего привлекательного, в том чтобы пойти на курсы я не нашел. А кода посмотрел тренажер интуиции (фильм, который я скачал), так радость меня действительно охватила. И никакого пристрастия к Норбекову у меня нет. Еще посмотрел видео курс самовосстановления.
А вот еще одна история - я случайно попал на видео курс В.Г Жданова по восстановлению зрения. И он тоже говорил про самовнушение, про то, что упражнения надо делать с радостью. Но о еще говорил о церкви, о том что все программы - алкоголь, табак, мат и т.д. -бесы. И рассказал о таинстве изгнания бесов (не подробности, а что это такое и привел пример). Ну-с, что вы скажите, он тоже "лидер секты"?"
Ответ: "Вы пишите: "все программы - алкоголь, табак, мат и т.д. - бесы" Православное таинство Евхаристии не мыслимо без вина, т.е. алкоголя. Т.е. мы принимаем бесов, а не кровь Господа? А вы знаете, что ряд канонизированных РПЦ святых курили? И это им не помешало быть праведниками... "
)))))
Ещё вот выражения интересные.
""Учение о перевоплощении противоречит не только Священному Писанию, но и всему учению Православной Церкви, а главное — делает бессмысленным спасительную крестную жертву Господа Иисуса Христа и Его воскресение, и тогда "…проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша … вы еще во грехах ваших".
Вот ещё:
"Можно ли христианину заниматься хатха-йогой? На этот вопрос ответ очевиден. Нет! Любые формы оккультных практик несовместимы с христианством. Людям, стремящимся к здоровью, можно порекомендовать другие методы его достижения, например, спорт. По крайней мере, при занятиях спортом вероятность того, что к вам нежданно явится "Шива" или еще какой индуистский "божок", будет намного меньше, чем при занятиях хатха-йогой".
Хочется сразу сказать, чья бы корова мычала)) Уж какой им явиться "божок" может, страшно представить))
Ещё цитата из ответов на вопросы:
"Итак, совместимы ли мантра-йога и медитация с православной молитвой? Нет, не совместимы. Святые отцы запрещали любые виды визуализаций во время молитвы, в неоиндуизме визуализация – нормальное явление. В неоиндуизме отсутствует христианское понятие греха, а значит, и покаяния, без чего православная молитва невозможна".
Классно, да? Т.е. сама идея - у них молитва невозможна без понятия греха. Т.е. если я не согрешил, то я не могу молиться, темы просто нет для молитвы. Надо срочно пойти согрешить сначала, иначе никак.))
Ну и самый шедевр для тех, кто ещё думает, что христианство даёт какую-то свободу выбора. Это ответ на разумный вопрос женщины, которая не зомби:
""Господь никого индивидуально не спасает. Приводит к Себе по разному, но не спасет индивидуально. Господь спасет свое тело – Церковь: "Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела" (Еф.5:23). Для этого и создана Церковь – для спасения... Если вы вне Церкви, вы вне Тела Господа, вы вне Христа, вы вне спасения."
ссылка
ссылка
Очень много страха у людей. Они и библию не читали и рассылку бояться слушать... вроде как конец может придти их вере или бог накажет. Хотя такой "бог"... есть чего бояться.
ссылка